Moderatoren: Whippet, Julia mit Benni, Suse
Morgana hat geschrieben:Ich oute mich mal, denn wenn ich eine Meinung habe, dann steh ich auch dazu .
Ich bin für's Löschen von inaktiven Mitgliedern und den "Nurlesern", denn beide tragen nichts, aber auch garnichts zur Belebung des DH bei. Genauso bin ich für's Vorstellen und das innerhalb einer kurzen Frist. Ich weiss nämlich gerne, mit wem ich es zu tun habe. und natürlich dürfen/müssen auch kritische Beiträge erlaubt sein. Wer mich kennt, weiss, dass ich eine sehr deutliche und manchmal unbequeme Art des Schreibens habe . Wenn ich das nicht mehr darf, bin ich hier fehl am Platz.
Ich bin in einem Forum für Siamkatzen auch noch aktiv und da herrschen deutlich strengere Regeln als hier:
Vorstellung innerhalb 24 Stunden nach Anmeldung, sonst erfolgt sofortige Löschung
Wer länger als 3 Monate nix geschrieben hat, wird gelöscht. Allerdings wird 1 Woche vor Löschung eine Hinweismail verschickt.
Alle 3 Monate wird die Mitgliederliste nach "Karteileichen" durchforstet und entsprechend bereinigt.
Dieses Forum leidet ab und an auch mal unter einer Beitragsflaute, aber ist eigentlich ein sehr aktives Forum. Wir haben z.B. Abend unser jährliches "Weihnachtswichteltreffen" mit 30 Foris, wovon einige einen weiten Weg in's Rhein-Main-Gebiet auf sich nehmen (Hamburg, Berlin, Stuttgart usw). Und es gibt immer mal wieder Treffen in den verschiedenen Bundesländern mit reger Beteiligung.
Diese Aktivitäten und der Zulauf haben durchaus davon profitiert und zugenommen, nachdem die Regel verschärft und die Umsetzung aus strikter wurde.
Aus dieser Erfahrung heraus, würde ich immer wieder für restriktivere Massnahmen plädieren.
Aber was mich viel mehr beschäftigt, ist die Frage, warum ein Forenbetreiber mit den Mitgliedern über seine Regeln und deren Umsetzung diskutieren muss. Es handelt sich ja hier nicht um ein Forum, dass mit monatlichen Mitgliedsbeiträgen unterhalten wird.
Mir ist völlig unklar, wie es zur Behauptung, das Forum "müsse" über irgendetwas diskutieren, gekommen sein kann. Manfred hat seine Absicht mitgeteilt und ich habe mir unvorsichtigerweise erlaubt, ein paar Gedanken darüber zu äußern. Wenn ich geahnt hätte, welchen Sturm im Wasserglas das hervorruft, hätte ichs unterlassen. Ob und wen Manfred löscht, ist mir persönlich Jacke wie Hose.Morgana hat geschrieben:Aber was mich viel mehr beschäftigt, ist die Frage, warum ein Forenbetreiber mit den Mitgliedern über seine Regeln und deren Umsetzung diskutieren muss. Es handelt sich ja hier nicht um ein Forum, dass mit monatlichen Mitgliedsbeiträgen unterhalten wird.
dori hat geschrieben:Manfred ich sehe mich nicht in der Lage, auf die Genetik-Postings von dir etwas Sinnvolles außer DANKE zu schreiben.
Ich bin eine Lernende und dankbar für alles, was ich hier lernen kann. Aber gerade deshalb kann ich bei einem solchen Thema nicht mitmischen.
Weiter so und es wird noch was aus mir
Zurück zu x - Wichtig: bitte lesen!!!
0 Mitglieder